Про визнання та стягнення податкового зобов'язання з податку на додану вартість
Вищий господарський суд; Постанова, Справа від 17.03.200525/322
Документ va25_600-05, поточна редакція — Прийняття від 17.03.2005
 

                                                          
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2005 Справа N 25/322
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 28.04.2005
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого Добролюбової Т.В. суддів Гоголь Т.Г., Продаєвич Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного від 22.11.2004 р.
Господарського суду у справі N 25/322 за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб
"Асканія" про визнання та стягнення податкового зобов'язання з податку
на додану вартість за участю представників: позивача: Подлюк Я.А. дов. від 20.09.04 відповідача: Чала О.С. дов. від 11.11.04
Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі
м. Києва у травні 2004 р. заявлений позов до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Асканія" про визнання
та стягнення податкового зобов'язання з податку на додану вартість
із штрафними санкціями на загальну суму 3250,01 грн. Підставою для
застосування ДПІ, відносно відповідача, непрямих методів
визначення суми податкових зобов'язань та прийняття відповідного
рішення від 17.01.2004 р. N 0000102302/0 став акт перевірки від
16.01.2004 р. N 2/23-211/21523423 за період з 01.02.2003 р. до
01.05.2003 р. Позивач зазначив про виявлення ним під час
документальної перевірки непідтвердження розрахунків, наведених у
поданих деклараціях з податку на додану вартість, наявними
документами обліку у порядку, передбаченому законодавством.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.09.2004 р.,
ухваленим суддею Морозовим С.М., у позові відмовлено. Рішення суду
вмотивоване тим, що донарахування відповідачеві податку на додану
вартість та застосування штрафних санкцій з цього податку є
неправомірним з огляду на вимоги підпункту 4.2.5 пункту 4.2
статті 4 та підпункту 1.28.2 статті 1 Закону України "Про
оподаткування прибутку підприємств" ( 334/94-ВР ), оскільки
внесення коштів до статутного фонду відповідача в розмірі
13000 грн. в обмін на корпоративні права, емітовані ТОВ
"Спортивний клуб "Асканія" є прямою фінансовою інвестицією.
Київський апеляційний господарський суд у складі головуючого
Коваленка В.М., та суддів Вербицької О.В., Малетича М.М.
постановою від 22 листопада 2004 року перевірене рішення
Господарського суду м. Києва залишив без змін з тих же підстав, а
апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва залишив без задоволення.
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва
вважає, що постанова у справі прийнята з порушенням матеріального
права. ДПІ у Солом'янському районі м. Києва просить Вищий
господарський суд України здійснити перегляд матеріалів справи у
касаційному порядку, скасувати постанову у справі та прийняти нове
рішення, яким задовольнити позовні вимоги. На думку заявника,
судом помилково незастосовані приписи підпункту 4.3.1 пункту 4.3
статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" ( 2181-14 ) та приписи підпункту 7.3.1 пункту 7.3
статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість"
( 168/97-ВР ). При цьому податкова служба вважає, що визначення
суми податкових зобов'язань відповідача за непрямими методами є
правомірним. Крім того, заявник наголошує, що ТОВ "СК "Асканія" в
порушення підпункту 7.3.1 пункту 7.3 статті 7 Закону України "Про
податок на додану вартість" занизило у березні 2003 року податкове
зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2166,67 грн.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб
"Асканія" відзив на касаційну скаргу судом не отриманий.
Переглянувши матеріали справи і касаційну скаргу за участю
представників сторін, заслухавши доповідь судді Добролюбової Т.В.,
перевіривши повноту встановлених обставин справи та правильність
їх юридичної оцінки Київським апеляційним господарським судом,
Вищий господарський суд України відзначає наступне.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується
матеріалами справи, податковим повідомленням-рішенням ДПІ у
Солом'янському районі м. Києва від 17.01.04 N 0000102302/0
Товариству з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Асканія"
відповідно до приписів підпункту "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2,
підпункту 4.3.1 пункту 4.3 статті 4, підпункту 17.1.3 пункту 17.1
статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" ( 2181-14 ), пункту 6.1 статті 6, підпункту 7.3.1 пункту
7.3 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість",
пункту 8 Методики визначення сум податкових зобов'язань за
непрямими методами, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів
України від 27.05.2002 р. N 697 ( 697-2002-п ) донараховано
2166,67 грн. податку на додану вартість та 1083,34 грн. штрафних
санкцій за несплату донарахованої суми цього податку. Підставою
для прийняття податкового повідомлення-рішення став акт перевірки
за період з 01.02.2003 р. до 01.05.2003 р. від 16.04.2004
N 2/23-211/21523423, у якому відбито заниження позивачем податку
на додану вартість в розмірі 2166,67 грн. та завищення балансових
збитків некомпенсованих прибутками до 01.01.2003 р. в сумі
10833,33 грн. Господарськими судами встановлено, що внесення
коштів до статутного фонду відповідача в розмірі 13000 грн. в
обмін на корпоративні права, емітовані ТОВ "Спортивний клуб
"Асканія" є прямою фінансовою інвестицією, а відтак 10833,33 грн.
правомірно не віднесено відповідачем до складу валового доходу за
I квартал 2003 року.
Згідно з приписами пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про
оподаткування прибутку підприємств" ( 334/94-ВР ) валовий доход -
це загальна сума доходу платника податку від усіх видів
діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в
грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території
України, так і за їх межами. Приписами підпункту 4.2.5 пункту 4.2
статті 4 названого Закону встановлено, що до складу валового
доходу не включаються суми коштів, що надходять платнику податку у
вигляді прямих інвестицій у корпоративні права, емітовані таким
платником податку, в тому числі грошові внески. Відповідно до
приписів частини 2 статті 111-7 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) до юрисдикції касаційної інстанції не
відноситься повторна оцінка доказів та встановлення обставин
відхилених господарським судом при розгляді спору. За таких
встановлених обставин, висновок суду першої та апеляційної
інстанції про неправомірність донарахування податку на додану
вартість та застосування до Товариства штрафних санкцій за
несплату донарахованої суми цього податку є обґрунтованим,
оскільки сума 10833,33 грн. не відноситься до складу валового
доходу, і не підлягає оподаткуванню податком на додану вартість.
Посилання скаржника на правомірність донарахування відповідачеві
податку на додану вартість, не можуть бути підставою для
скасування постанови апеляційної інстанції, оскільки згідно
приписів статті 3 названого Закону оподатковуються операції з
продажу товарів (робіт, послуг) на митній території України.
Судами встановлено, що факт продажу відсутній. А з внесків до
статутного фонду сплата податку на додану вартість не передбачена
Законом України "Про податок на додану вартість" ( 168/97-ВР ).
За таких обставин, не вбачається правових підстав для
скасування постанови апеляційної інстанції та задоволення
касаційної скарги податкової інспекції.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 108, 111-5, 111-7,
111-9 111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) Вищий господарський суд України П О С Т А Н О В И В:
Постанову Київського апеляційного господарського суду від
22.11.2004 р. у справі N 25/322 залишити без змін.
Касаційну скаргу Державною податковою інспекцією у
Солом'янському районі м. Києва залишити без задоволення.

  Пошук Знайти слова на сторiнцi:     
* тiльки українськi (або рос.) лiтери, мiнiмальна довжина слова 3 символи...