Документ 384-2017-п, втратив чинність, поточна редакція — Втрата чинності від 10.11.2018, підстава - 937-2018-п

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

від 31 травня 2017 р. № 384
Київ

{Постанова втратила чинність на підставі Постанови КМ № 937 від 31.10.2018}

Про затвердження критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів і визначається періодичність проведення планових заходів державного нагляду (контролю) Міністерством економічного розвитку і торгівлі

{Із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ
№ 1103 від 18.12.2017}

Відповідно до статті 5 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності” Кабінет Міністрів України постановляє:

Затвердити критерії, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів і визначається періодичність проведення планових заходів державного нагляду (контролю) Міністерством економічного розвитку і торгівлі, згідно з додатком.

Прем'єр-міністр України

В.ГРОЙСМАН

Інд. 21




Додаток
до постанови Кабінету Міністрів України
від 31 травня 2017 р. № 384

КРИТЕРІЇ,
за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів і визначається періодичність проведення планових заходів державного нагляду (контролю) Міністерством економічного розвитку і торгівлі

1. Критеріями, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів, є:

строк провадження господарської діяльності з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів;

наявність порушень вимог законодавства у сфері оцінки відповідності;

наявність апеляцій на рішення суб’єктів господарювання, що провадять господарську діяльність з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів.

2. Відповідно до встановлених критеріїв суб’єкти господарювання, що провадять господарську діяльність з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів, належать до одного з трьох ступенів ризику - високого, середнього або незначного.

3. До суб’єктів господарювання з високим ступенем ризику належать суб’єкти:

строк провадження господарської діяльності з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів яких становить менш як один рік;

які протягом останнього року, що передує плановому, але не менш як за результатами двох останніх заходів державного нагляду (контролю) допустили порушення вимог законодавства у сфері оцінки відповідності;

стосовно яких протягом 12 попередніх місяців до Мінекономрозвитку від осіб, які надають об’єкт оцінки відповідності, надійшло більш як дві апеляції на рішення суб’єктів господарювання, що провадять господарську діяльність з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів.

4. До суб’єктів господарювання із середнім ступенем ризику належать суб’єкти:

строк провадження господарської діяльності з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів яких становить від одного до двох років;

які протягом останніх двох років, що передують плановому, але не менш як за результатами двох останніх заходів державного нагляду (контролю) допустили порушення вимог законодавства у сфері оцінки відповідності;

стосовно яких протягом 12 попередніх місяців до Мінекономрозвитку від осіб, які надають об’єкт оцінки відповідності, надійшла одна апеляція на рішення суб’єктів господарювання, що провадять господарську діяльність з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів.

5. До суб’єктів господарювання з незначним ступенем ризику належать суб’єкти:

строк провадження господарської діяльності з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів яких становить від двох років і більше;

які протягом останніх двох років, що передують плановому, але не менш як за результатами двох останніх заходів державного нагляду (контролю) не допустили порушень вимог законодавства у сфері оцінки відповідності;

стосовно яких протягом 12 попередніх місяців до Мінекономрозвитку від осіб, які надають об’єкт оцінки відповідності, не надходило апеляцій на рішення суб’єктів господарювання, що провадять господарську діяльність з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів.

6. У разі коли суб’єкт господарювання може бути віднесений одночасно до двох або більше ступенів ризику, такий суб’єкт належить до більш високого ступеня ризику з числа тих, до яких він може бути віднесений.

7. Планові заходи державного нагляду (контролю) за діяльністю суб’єктів господарювання проводяться Мінекономрозвитку з такою періодичністю:

з високим ступенем ризику - не частіше одного разу на два роки;

із середнім ступенем ризику - не частіше одного разу на три роки;

з незначним ступенем ризику - не частіше одного разу на п’ять років.

8. У разі коли за результатами планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) (за наявності) протягом останніх шести років для суб’єктів господарювання, які віднесені до середнього ступеня ризику, та протягом останніх десяти років для суб’єктів господарювання, які віднесені до незначного ступеня ризику, у суб’єкта господарювання не виявлено порушень вимог законодавства у сфері оцінки відповідності вимогам технічних регламентів, наступний плановий захід державного нагляду (контролю) щодо такого суб’єкта господарювання проводиться не раніше ніж через період часу, встановлений для відповідного ступеня ризику, збільшений в 1,5 раза.

Якщо з дня прийняття такого рішення за результатами позапланових перевірок виявлено порушення суб’єктом господарювання вимог законодавства у відповідній сфері, наступний плановий захід державного нагляду (контролю) щодо такого суб’єкта господарювання проводиться у наступному плановому періоді.

{Пункт 8 в редакції Постанови КМ № 1103 від 18.12.2017}



вгору